Profile

Hi, Nick Pic

IST

Skor Kategori Keterangan
101 Rata-Rata Subjek memiliki kapasitas intelektual rata-rata dibandingkan dengan orang lain pada usia yang sama. Dengan tingkat kapasitas intelektual ini, mereka dapat menyesuaikan diri dengan situasi sehari-hari dengan mengidentifikasi masalah, membuat rencana, dan menganalisis situasi pada tingkat sedang.
IST Section Total Result RW SW
GEb 11
SE 11 101
WA 15 118
AN 4 90
GE 8 93
RA 5 89
ZR 6 95
FA 10 103
WU 13 112
ME 13 110
SEWAANGERAZRFAWUME60708090100110120130
Total Result All Section 85
SW Gestamt 101
IQ 101
Section Keterangan
RA Subjek memiliki kemampuan di bawah rata-rata dalam analisis dan sintesis matematis, penalaran logis, dan generalisasi matematis. Kemampuan Subjek dalam pemikiran praktis dan kemampuan untuk memecahkan masalah formal masih kurang baik.
SE subjek memiliki bekal pengetahuan yang memadai saat memecahkan masalah tertentu
AN Subjek memiliki tingkat perkembangan operasi generalisasi dan tingkat perkembangan berpikir logis-verbal rata-rata
GE Subjek memiliki tingkat kemampuan berpikir abstrak rata-rata dalam hal pemahaman konsep ilmiah dan kekayaan kosa kata.
ZR Subjek memiliki kemampuan rata-rata dalam hal pemikiran teoritis, induktif, kemampuan komputasi, proporsionalitas hubungan, tempo dan ritme tertentu.
FA Subjek memiliki kemampuan rata-rata untuk memecahkan masalah geometris, memiliki kekayaan representasi spasial, kemampuan praktis yang konstruktif, dan pemikiran yang efektif secara visual yang cukup/dalam tingkat rata-rata.
ME Subjek memiliki kemampuan rata-rata dalam menghafal dan mereproduksi kembali informasi yang bermakna, serta memiliki fokus yang cukup baik
WA Subjek memiliki kemampuan di atas rata-rata untuk membedakan ciri-ciri umum dan sifat-sifat objek atau konsep, kemampuan mereka untuk membandingkan, untuk berpindah dari bentuk perbandingan efektif visual ke perbandingan abstrak. kemampuan abstraksi, beroperasi dengan konsep verbal, aktivitas analitis dan sintetik, kemampuan membandingkan objek dan fenomena satu sama lain.
WU Subjek memiliki kemampuan yang sangat baik tidak hanya untuk beroperasi dengan gambar spasial, tetapi juga untuk menggeneralisasi hubungan mereka. Subjek juga sangat baik dalam engembangkan pemikiran analitis dan sintetik, kemampuan teoritis dan praktis yang konstruktif

HPI

Skala Percentil
LIKEABILITY
3%
INTELLECTANCE
91%
ADJUSTMENT
49%
SOCIABILITY
44%
SCHOOL SUCCESS
79%
PRUDENCE
58%
AMBITION
55%
Okupasi Percentil
SALES POTENTIAL
36%
STRESS TOLERANCE
72%
CLERICAL POTENTIAL
44%
SERVICE ORIENTATION
60%
RELIABILITY
49%
MANAGERIAL POTENTIAL
43%

Pauli

Jumlah Kategori Jumlah Salah Ketelitian
2084 RENDAH 40 1.91939 %
kategori Ketelitian Simpangan Kategori Simpangan Pembetulan
SEDANG 7.1977 % SEDANG 78
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
81 98 79 100 81 110 96 107 112 103
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
98 119 114 106 114 106 109 122 102 127
No Aspek Hasil interpretasi
1 Kesiapsiagaan KW 1 = 89.5
Rata-Rata Total = 104.2
KW 1 < rata-rata
Pada kuadran pertama (3 menit pertama sampai dengan 3 menit keempat), subjek mengerjakan di bawah rata-rata. Hal ini menunjukkan bahwa Subjek memiliki impuls awal dan kesiapsiagaan yang rendah dalam melaksanakan pekerjaannya.
2 Stabilitas Emosi Kategori Simpangan = SEDANG Dengan tingkat simpangan yang sedang menunjukkan bahwa Dalam menjalankan pekerjaannya, Subjek masih dapat mengendalikan situasi emosinya meskipun terkadang ia rentan terdistraksi oleh situasi emosi yang dirasakan.
3 Daya Tahan Kategori Jumlah = RENDAH Dengan capaian jumlah yang rendah, hal ini menunjukkan bahwa Subjek memiliki daya tahan yang rendah sehingga kemampuan Subjek dalam menghadapi beban kerja yang tinggi kurang memadai.
4 Kualitas dan Ketelitian Kerja Kategori Salah = SEDANG
Kategori Pembetulan = TINGGI
Dengan tingkat kesalahan yang rendah dan tingkat pembetulan yang tinggi, menunjukkan bahwa Subjek memiliki tingkat ketelitian dan konsentrasi rendah, namun memiliki kepekaan untuk dapat memperbaiki kualitas dan akurasi pekerjaannya.
5 Pengerahan Energy Titik Tertinggi - Titik Terendah = 48(SEDANG) Selisih antara titik tertinggi dan titik terendah yang sedang menunjukkan bahwa Subjek memiliki tingkat kontrol terhadap pengerahan energi yang cukup. Subjek mengerahkan tingkat energi yang cenderung sama pada setiap (fase) pekerjaan. Hal ini dapat berpengaruh pada kualitas pekerjaan Subjek yang cukup stabil, namun tetap butuh peningkatan konsistensi.
6 Taraf Sikap Kerja KW1 < KW2 < KW3 < KW4 < KW5 Subjek menunjukkan peningkatan kinerja secara konsisten sampai dengan akhir pekerjaan